总汇

“道德”合作银行因为试图收回一个女人的房子而受到批评,因为她已故的伴侣没有留下遗嘱

Openshaw的梯田财产由Jeffrey Sharp拥有,他于2010年去世,享年31岁

在他去世后,他的伴侣和他的四个孩子的母亲Victoria McDonald继续支付抵押贷款

她没有错过任何付款,但合作社于2016年4月开始通过法律程序收回房产,因为原来的借款人夏普先生已经去世,没有遗嘱

这位37岁的维多利亚希望家里的孩子能成为鸡蛋

该银行将于周一第三次返回曼彻斯特郡法院,但现在要求在M.E.N.之后休会

调查

该合作社坚称,它已采取法律行动'作为最后手段'

夏普先生有两处房产,一家位于奥林匹亚,奥尔德姆,一家人,另一家位于Openshaw的Hartshead Close

Openshaw物业的贷款金额为64,775英镑

未付金额约为54,000英镑

37岁的维多利亚说:“在家人的帮助下,我继续支付抵押贷款七年

我从未错过付款

”最后,对于孩子们,我不想卖掉它

我想在他们长大后留给孩子,但银行让我卖掉它

“我问他们是否会让我把我的名字放在抵押贷款上,但他们拒绝了

”我去年把它卖掉了

我已经四次降价,最后获得了110,000英镑的报价

报价正在进行中,但周一不会达成协议

“我觉得我的治疗很恶心

这所房子的钱是为孩子们提供信任

当他们年满18岁时,他们可以进入

“维多利亚时代的律师大卫赫胥黎,斯托克博特哈维罗伯茨律师说:”这个悲伤的案例表明,未婚夫妇应该总是试图做出遗嘱,并将抵押物放在一起

“我认为这太棒了一个自称为道德的银行将追逐一个寡妇,她的伴侣去世后,她多年来一直在支付抵押贷款

她没有债务

“如果银行成功获得管有令并出售房产,她将不可避免地遭受巨大的经济损失

这意味着她和这四个孩子的钱更少

“仅仅因为银行有合法权利采取行动并不意味着它应该是

这个令人遗憾的案件听起来像查尔斯狄更斯的小说

“这里唯一的道德解决方案是让银行接受它,因为一个可怕的错误,放弃其法庭诉讼,而不是要求房地产的法律费用

”合作银行说:“当客户去世时,我们遵循标准会

认证过程通常涉及解决遗产中的任何未偿还债务和/或将资产转移给遗产受益人

“在这种情况下,解决遗产的时间表明显长于通常的预期时间,这就是法律程序开始的原因

解决这个问题

“当我们充分探索所有其他选择时,我们只采取法律行动

法院执行主管有六个月的时间出售房产,这就是为什么案件应该在6月19日星期一的法庭上审理

“鉴于即将出售房产,我们要求无限期延长案件

允许销售时间过后,抵押贷款将作为销售收益的一部分结算



作者:景矜脊