体育

在评级方面,昨晚的辩论接近“超级碗状态”

但是在辩论和超级碗之间存在很大差异 - 在超级碗结束时,每个人都知道谁赢了

不是这种情况

这意味着获胜者是由媒体选出的

对于撰写专栏的记者来说,这是一项相对简单的任务

他们观看了辩论并发表了数百个词来表达他们对候选人的看法

更大的挑战是需要关注记者的脉搏,并告诉公众辩论是否会对选举产生影响

但是,由于这场激烈的冠军争夺战,通常速度要比准确性好,没有双关语意

记者和媒体机构寻找候选人获胜的任何迹象,然后(经常错误地)暗示结果延伸到普通选民

考虑:这些类型的错误(如果它是好的)数据解释几乎每天都会发生

关于vaping的新研究是基于16个人的行为,还是仅仅是一个令人震惊的糟糕图表,误导性数据就在我们身边

如果你真的想知道谁赢得了辩论,请等几天,直到主要(以科学为基础)的民意调查有机会权衡

在此之前,请谨慎