生活

上周国会议员就全国最低工资的议案进行了辩论,这对工党产生了非常不幸的影响

埃德米利班德在他承诺在明年5月成为总理之前,到2020年将最低工资提高到每小时8英镑之后召开辩论

不幸的是,对于埃德来说,他没有考虑通货膨胀因素 - 如果我们继续沿着政府保守党已经设定的道路,这实际上比2020年全国最低数额还要低6便士

它也比前劳工部长艾伦米尔本的社会流动和儿童贫困委员会认为的那样低了23便士

辩论显示,工党没有明确的经济计划,即如何实现这一增长

事实上,当被推动时,工党的影子商务大臣丘卡·乌门纳宣布该政策是“灵活的”

所以这根本不是一个承诺

这种错误的承诺只能为徒劳无益的最低报酬提供虚假的希望

在下议院工党议员们抒情地讲述了他们过去的行为,但没有为未来提供任何帮助

他们回避引入最低工资法案,同时拒绝承认,通过取消10便士税率,上一届政府通过增加税收迫使数百万低收入家庭进一步陷入贫困

相比于保守党将最低工资提高到高于通货膨胀的水平,并且完全取消了300万低收入工人的所得税,Ed再也没有为工作家庭提供任何帮助

从我们的行为来看,很明显保守党是今天英国真正的工人党

埃德·米利班德的国会议员谈到1990年代的保守党如何反对最低工资,工党如何能够保护最贫穷的人,但他们忘记了行动胜于雄辩

事实是,工党不再是其根源的一方;虽然现任领导人与他在诺丁山的百万富翁队友保持联系,但他却与全国各地劳动人民的需求脱节

议会提出的唯一支持今天收入最低的实际行动来自保守党的长凳,并遭到工党议员的反对

当我在今年早些时候提出禁止无薪实习的议案时,工党反对;尽管艾伦·米尔本(Alan Millburn)的报告同意无偿实习会阻碍社会流动,但应予以禁止

我推动那些曾经在辩论中声称自己是最贫困工人党的工党议员谴责无偿工作的做法,但他们不会而是选择描述他们如何自己使用无薪实习,因为他们“没有”预算中留下的钱来支付他们“

我的论点很简单:如果你付不起工资,那么你就不应该给他们一份工作

工党的虚伪也不止于此,Ed Miliband声称反对零时合同,但工党自己也用它来雇用员工

这是行动而不是重要的话语和工党的两个都没有了

工党是工人党,但现在只有现代保守党才能胜任

更多来自我们的政治小组和Alec Shelbrooke议员