龙虎国际手机版

高盛(Goldman Sachs)副总裁格雷格•史密斯(Greg Smith)周三辞职,公开谴责该公司在“纽约时报”的首页 - 指责该公司没有将客户放在他们的资金目标之前

但如果史密斯先生认为他在高盛的经历是新的,他就不会理解历史

1928年,高盛公司(Goldman Sachs and Company)成立了高盛(Goldman Sachs)贸易公司,该公司迅速参与投机狂潮并吸引了无辜的投资者

在1929年的崩盘中,高盛投资者失去了他们的衬衫,但高盛保留了巨额费用

如果史密斯先生认为这种对投资者的无视是高盛独有的,那么他就不了解华尔街的其他部分

在20世纪20年代后期,花旗集团的国家城市银行最终将糟糕的拉丁美洲债务重新打包成新证券并将其出售给投资者,投资者同样容易被高盛欺骗

在1929年大崩溃之后,国家城市的高层管理人员帮助他们将剩余的资产用作无息贷款,投资者和存款人留下的纸张价值只是他们支付的一小部分

问题不是过度贪婪

如果你带走华尔街的贪婪,你剩下的就是人行道

问题是当地滥用权力和信任

当泡沫形成时,除了最老练的投资者之外,每个人都可以轻易地认为他们会通过将钱投入品牌投资银行家手中来致富

此外,金融业已变得如此复杂,以至于投资者甚至不知道何时被剥夺,因此一家知名银行不可能对其损失负责 - 或者仅仅是收益的一部分

否则他们可能有东西

这就是我们制定法规的原因

在1929年数百万投资者失去一切之后,联邦政府通过了1933年和1934年的“证券法”和1933年的“银行法”,由参议员卡特·格拉斯和国会议员亨利·斯蒂格赞助

违规行为

但自20世纪70年代和80年代以来,华尔街已确保这些及其发布的法规逐渐消失 - 这导致了20世纪80年代的垃圾债券和内幕交易丑闻,以及20世纪90年代末的网络欺诈和21世纪

起初,华尔街的安然和其他公司劫匪的推动者,以及导致2008年崩溃的疯狂过度行为

华尔街的恶作剧使得美国大多数人认为经济游戏受到了操纵

然而,资本主义依赖于信任

没有信任,人们就会避免明显的经济风险

当他们认为游戏被操纵时,他们很容易成为具有快速语言和愚蠢思想的政治煽动者的受害者

街道只能归功于自己

它应该欢迎新的金融监管作为恢复公众信任的手段

相反,它强烈反对新的“多德 - 弗兰克法案”并拒绝恢复“格拉斯 - 斯蒂格尔法案”

这种玩世不恭的代价已经深深地渗透到美国,并且已经在Tea Partiers and Occupiers以及数百万相信街道已经卖给我们的人中得到了表达

Robert Reich是Aftershock:The Next Economy和America's Future的作者,现在在书店里

本文首次出现在Robert Reich.org上



作者:张廖茭启